Applied AI — Niveau Avancé · Session 10 — dernière session Yann Isola · Préparation Claude Certified Architect
Notes : Ton d'ouverture — rien de nouveau aujourd'hui, tout se vérifie. Deux épreuves : seul face aux questions, debout face au groupe.
Notes : Annoncer le chronométrage strict d'entrée. La séance ne pardonne pas les débordements.
Chiffres volatils — vérifier la page officielle Anthropic avant de réserver.
Notes : Dernière répétition de la règle d'or : les chiffres marqués se vérifient à la source, toujours.
Notes : D1 pèse plus d'un quart de l'examen. Un domaine effondré ne se rattrape pas par les autres.
Notes : Annonces de temps à 20, 10 et 2 minutes. Aucune question de fond pendant l'épreuve.
Face à un QCM de certification, trois questions :
Trois distracteurs sur quatre tombent à cette grille.
Notes : La projeter 30 secondes avant de lancer le chrono. C'est le dernier rappel méthodologique avant l'épreuve.
(Cette slide reste projetée pendant l'épreuve, avec le chronomètre.)
Notes : Silence. Annonces à T-20, T-10, T-2. Pendant ce temps : préparer l'ordre des soutenances et distribuer les grilles.
Règle absolue : un domaine < 60 % = zone rouge, même avec un bon total.
Notes : Blanc = 30 questions, réel = 60 → variance élevée : raisonner en « score ± 2 ».
Notes : Corriger ici les 3 questions les plus échouées du groupe (main levée). Candidats probables : prefill/stop_sequences, invalidation du cache, workflow vs agent.
Prefill {"role":"assistant","content":"<verdict>"} + stop_sequences:["</verdict>"] Le modèle génère : conforme</verdict> et je précise…
{"role":"assistant","content":"<verdict>"}
stop_sequences:["</verdict>"]
conforme</verdict> et je précise…
L'application reçoit : conforme — rien d'autre.
conforme
stop_reason = "stop_sequence"
Comportement d'API volatil — vérifier la documentation courante.
Notes : Question qui tombe presque à coup sûr sous une forme ou une autre. La refaire au tableau si nécessaire.
Notes : Rappeler que tenir 4 minutes EST une compétence évaluée (critère 6). Ordre de passage au tableau.
Notes : Les critères 2 et 4 font la moitié de la note — comme dans la vraie vie d'architecte.
« J'ai choisi un simple pipeline car le chemin est connu d'avance » « L'escalade est appliquée par code, le prompt ne fait que l'expliquer » « Ça coûte ~X € /mois à Y requêtes/jour , cache compris » « Ce cas n'est pas couvert — et voici pourquoi c'est acceptable »
« Le modèle est intelligent, il gérera »
Notes : Assumer une limite vaut des points ; la masquer en coûte. C'est un biais à corriger avant les comités d'archi réels.
Notes : Banque du formateur — en poser au moins une par soutenance si le groupe reste tendre.
(Slide de fond pendant les passages — chronomètre visible.)
Notes : 6 min par personne, tout compris. > 7 participants → format 3+2 annoncé d'avance.
10 sessions. D'utilisateur de modèle à architecte de systèmes.
S1 API → S2 Outils → S3 Agent SDK → S4 Multi-agents → S5 MCP → S6 Claude Code → S7 Prompt engineering → S8 Fiabilité → S9 Scénarios → S10 Capstone
Notes : Ouvrir l'onglet « Parcours » de la page web — carte interactive des sessions et de leurs connexions.
S1 · Claude API en profondeur → L'API est sans état : tout ce que le modèle « sait », c'est vous qui l'avez mis dans le contexte.
S2 · Tool use avancé → La description d'outil est un prompt. L'erreur d'outil est une donnée de raisonnement.
Notes : Faire réagir : quelle session a le plus changé leur pratique ? Souvent S2 — la découverte que les descriptions pilotent tout.
S3 · Agent SDK → Workflow si le chemin est connu ; agent s'il dépend des découvertes.
S4 · Architecture multi-agents → On découpe pour isoler les contextes, pas pour faire joli sur un schéma.
Notes : Le duo qui pèse 27 % de l'examen (D1). La règle workflow/agent est LA question de conception récurrente.
S5 · MCP en profondeur (MCP = Model Context Protocol) → MCP standardise la connexion ; la qualité des descriptions reste votre travail.
S6 · Claude Code & CI/CD → CLAUDE.md est une consigne ; settings.json est une garantie.
CLAUDE.md
settings.json
Notes : La phrase de S6 est probablement la plus rentable de tout le parcours en points d'examen.
S7 · Prompt engineering avancé → Un prompt est un composant logiciel : versionné, testé, mesuré.
S8 · Contexte, fiabilité & provenance → Le contexte est une ressource gérée. La confiance se journalise.
Notes : Evals et golden sets (S7) + compaction, cache, traçabilité (S8) : le passage de la démo à la production.
S9 · Scénarios de certification → Penser comme l'auteur de la question : cause racine, moindre effort, garantie.
S10 · Capstone → Une architecture qu'on ne peut pas défendre en 4 minutes n'est pas comprise.
Notes : Boucler : la soutenance d'aujourd'hui était l'examen le plus réaliste du parcours — celui du métier.
Notes : Les faire formuler PAR le groupe d'abord (2 min), projeter ensuite. Elles doivent venir d'eux.
Onglet « Préparation » de la page web :
Remplir honnêtement, seul, 5 minutes.
Notes : Insister : un domaine faible à 27 % se révise avant un domaine faible à 15 %. La page fait ce tri automatiquement.
Avant de partir, une ligne :
« Je réserve l'examen pour la semaine du ___ » ou « Je révise [domaines] pendant ___ semaines, 2ᵉ blanc le ___, puis je réserve »
Notes : Relever les engagements — c'est la seule évaluation du bloc et la base du suivi post-formation.
Notes : L'anti-bachotage de veille est contre-intuitif mais documenté : on consolide, on n'ingère plus.
Notes : Tout ce qui porte dans leurs notes provient de ces trois sources. La revue mensuelle est le prix de la validité de leurs connaissances.
Notes : Relire lentement. C'est la photo d'arrivée — la comparer mentalement à la photo de départ de la session 1.
Vous êtes entrés en sachant utiliser un modèle. Vous sortez en sachant concevoir des systèmes.
La certification validera ce que vous savez. Ce que vous avez défendu aujourd'hui, personne n'a besoin de le certifier : c'était déjà du travail d'architecte.
Notes : Fin. Rester disponible 10 min après pour les apartés (notamment les scores < 15/30 — voir annexe C du guide).